Playoff-kamp skal spilles om – Disciplinærinstansen giver Ølstykke FC medhold
Fodboldens Disciplinærinstans har fredag eftermiddag truffet afgørelse i sagen om Ølstykke FC’s protest efter playoffkampen mod Dalum/Næsby, der blev spillet den 21. juni 2025 på Slagelse Stadion. Instansen har givet Ølstykke FC medhold, og konsekvensen er, at opgøret skal spilles om. En ny spilledato er endnu ikke fastlagt.
I kølvandet på afgørelsen har vi talt med Dalum/Næsbys cheftræner, Trine Roesdahl, om hendes syn på beslutningen og hvad den betyder for holdet frem mod den altafgørende kamp.
Hvordan oplevede I forløbet omkring kampstart den 21. juni, især i forhold til kommunikation med dommerteamet?
Vi oplevede ikke at der var et problem. Først efter kampen hørte jeg at Ølstykke var utilfredse med at de ikke måtte bruge en spiller der kom for sent da hun havde stået i startopstillingen.
Hvordan har afgørelsen om omkamp påvirket jeres forberedelser og planlægning fremadrettet?
Det er en kæmpe belastning for både spillere og trænerteam. Vi gik på ferie efter kampen og har ikke trænet siden. Både spillere og trænerteam er nu ved at ændre ferieplaner og vores fodboldpause bliver nu reduceret til kun 2-3 uger alt efter hvornår kampen skal afvikles.
Hvilke overvejelser gjorde I jer undervejs i forhold til reglerne om ændringer i startopstillingen og indskiftninger?
Ingen for var ikke klar over at det var et problem.
Hvad tænker I om Fodboldens Disciplinærinstans’ vurdering af, at dommeren anvendte reglerne forkert?
Det er jo et fortolknings spørgsmål. I de fleste tilfælde vil det jo være korrekt det dommerne besluttede. Det er kun fordi at der ikke står specifikt at reglen også gælder når der er tale om forsinkelse.
Hvordan vurderer I, at den oprindelige kamp blev påvirket af den situation, der nu har ført til en omkamp?
Vi vurdere ikke at en enkelt spille ville have gjort nogen forskel.
Har sagen givet anledning til ændringer i jeres interne procedurer, hvis lignende situationer skulle opstå i fremtiden?
Nej. Vi har jo intet gjort galt eller haft mulighed for at have indflydelse på situationen.
Hvordan ser I på fairplay i lyset af denne kendelse – og hvad betyder det for jeres syn på turneringsafviklingen generelt?
Umiddelbart syntes jeg at den afviklede kamp er mere retvisende for holdenes indbydes styrke forhold end en omkamp afviklet med kort varsel i sommerferien, hvor vi er stoppet med træning og en stor del af spillerne er ude og rejse.
Hvilket signal mener I, at denne afgørelse sender til klubber og dommere i kvindefodbolden?
Jeg tror ikke det sender nogen særlige signaler til kvindefodbold.