Logo: Ligaforbundet.
Det aarhusianske lokalopgør mellem VSK Aarhus og Brabrand i C-Ligaens sidste efterårsrunde bliver ikke spillet. Begge klubber har siden september forsøgt at finde en løsning på udfordringerne omkring kampens afvikling, men uden held. Forløbet rejser spørgsmål om planlægningen og håndteringen af kampflytninger hos fodboldens organisationer.
Når C-Ligaens sidste efterårsrunde bliver afviklet lørdag, bliver det uden det planlagte aarhusianske lokalopgør mellem VSK Aarhus og Brabrand i Pulje 2.
Kampen er blevet aflyst, da Brabrand ikke har mulighed for at stille hold til opgøret. Men bag aflysningen ligger et længere forløb, hvor begge klubber siden september har været i dialog om mulighederne for at finde en anden spilledato.
Det bekræfter både VSK Aarhus og Brabrand over for Divisionsbold.dk.
Forløbet sætter samtidig fokus på de udfordringer, der kan opstå, når kampprogrammer, regler om samtidige kampstarter og klubbernes praktiske forhold skal gå op i en højere enhed.
Tre kampe på samme anlæg gav udfordringer
Allerede i september blev VSK Aarhus opmærksom på, at lørdagens kampprogram ville give betydelige udfordringer på anlægget.
Her var der nemlig planlagt tre kampe næsten samtidig. VSK Aarhus’ herrehold skulle spille i CampoBet 2. Division klokken 14.00, mens klubbens kvindehold skulle møde Brabrand i C-Ligaen på samme tidspunkt. Derudover skulle AGF spille sin hjemmekamp i A-Ligaen klokken 13.00.
Ifølge Morten Skarby fra VSK Aarhus burde denne situation være blevet opdaget tidligere i forbindelse med planlægningen af kampprogrammet.
VSK Aarhus kontaktede derfor DBU og Ligaforbundet i september for at gøre opmærksom på udfordringerne og undersøge mulighederne for at flytte C-Liga-opgøret til fredag den 13. november.
Men her fik klubben besked om, at kampene i sidste spillerunde som udgangspunkt skulle afvikles samtidig af sportslige hensyn. En flytning kunne dog komme på tale, hvis kampen ikke længere havde sportslig betydning.
Det argument havde Morten Skarby i første omgang forståelse for.
Sportslig betydning blev afgørende
Selvom VSK Aarhus ikke har mulighed for at rykke op på grund af klubbens licenssamarbejde med AGF, mener Morten Skarby ikke, at det betyder, at den sidste kamp er uden sportslig betydning.
Resultatet kan nemlig få indflydelse på, hvor mange point holdet tager med sig videre til forårets kampe.
– Vi kan jo ikke rykke op, fordi vi har den licenssamarbejdsaftale med AGF, men vi kan rykke ned i foråret, så udfaldet i morgen afgør, om vi starter med to, tre, fire eller fem point. Det vil vi jo vove den påstand at sige, at der er en sportslig forskel, fortæller Morten Skarby til Divisionsbold.dk.
Ifølge VSK Aarhus har klubben forsøgt at få DBU til at forholde sig til denne problemstilling, men uden at få et konkret svar.
Samtidig har flere hold ligget tæt i Pulje 2, hvilket har betydet, at resultaterne i de sidste spillerunder har kunnet påvirke den endelige stilling.
Derfor valgte VSK Aarhus i første omgang at fastholde lørdagens kampdato i overensstemmelse med de retningslinjer, klubben havde fået oplyst.
Forsøg på løsning kom for sent
Efter sidste weekends resultater stod det klart, at Brabrand ikke længere kunne hente Randers i tabellen og dermed ville slutte på sidstepladsen.
I begyndelsen af denne uge blev spørgsmålet om en kampflytning derfor igen aktuelt.
Brabrand meddelte, at klubben ikke havde mulighed for at stille hold lørdag, og der blev på ny arbejdet på at finde en alternativ spilledato.
Ifølge Morten Skarby blev en flytning først på dette tidspunkt for alvor aktuel fra DBU’s side.
Men for VSK Aarhus var det efterhånden blevet vanskeligt at ændre planerne med så kort varsel.
Flere af klubbens spillere er tidligere Kolding Q-spillere, som er flyttet til Aarhus for at studere. En række spillere havde allerede købt togbilletter hjem til Kolding fredag, mens andre havde planlagt ferie eller udlandsrejser i den efterfølgende uge.
– Jeg prøver at kontakte spillerne for at høre, om de kunne spille fredag. Det kunne de fleste ikke, da de havde købt togbillet hjem til Kolding, hvor de fleste kommer fra, fortæller Morten Skarby.
En flytning ville ifølge VSK Aarhus have betydet, at klubben skulle hente spillere fra sit seriehold og undvære fem-seks spillere, som ellers var tiltænkt en plads i startopstillingen.
Det ville efter klubbens vurdering også kunne få sportslige konsekvenser, ikke alene for VSK Aarhus, men potentielt også for de øvrige hold i rækken.
Der blev desuden undersøgt muligheder for at spille tidligere lørdag, men heller ikke dette kunne lade sig gøre.
Brabrand havde også forsøgt at finde en løsning
Hos Brabrand er cheftræner Luis Lorente Carreras skuffet over, at det ikke lykkedes at få kampen afviklet.
Han understreger samtidig, at klubben gennem længere tid har forsøgt at finde en løsning i dialog med VSK Aarhus og de involverede organisationer.
Ifølge cheftræneren har det primært været hans assistenttræner, som har stået for korrespondancen omkring en mulig kampflytning.
– Min opfattelse af processen har været, at DBU havde interesse i at afvente til det sidste, for de ville se, om der var noget på spil i den sidste kamp, fortæller Luis Lorente Carreras til Divisionsbold.dk.
Brabrand havde ifølge cheftræneren været indstillet på at spille kampen enten fredag eller på et senere tidspunkt, hvis det havde været muligt at finde en løsning.
– Vi har haft opfattelsen af, at kampen godt kunne flyttes, og vi har haft dialog med VSK Aarhus og DBU i denne uge. Men vi har fået besked fra VSK Aarhus om, at de ikke ville flytte kampen. Det er selvfølgelig ærgerligt, når man nu har haft dialog tidligere omkring kampen og snakket om mulighederne for afvikling af kampen, siger han.
Et forløb, der rejser spørgsmål til organisationerne
Selvom de to klubber ikke har kunnet blive enige om en alternativ spilledato, viser deres beskrivelser, at der allerede i september blev gjort opmærksom på udfordringerne.
Begge klubber har forsøgt at finde en løsning, men har samtidig skullet tage hensyn til deres respektive spillertrupper og de sportslige konsekvenser af en flytning.
Forløbet rejser derfor også spørgsmål om, hvorvidt DBU, Ligaforbundet og Divisionsforeningen kunne have bidraget til en tidligere afklaring.
Særligt spørgsmålet om, hvornår en kamp i sidste spillerunde kan vurderes til at være uden sportslig betydning, har spillet en central rolle.
Derudover viser sagen, hvordan en afventende beslutning kan gøre det vanskeligere for klubberne at finde praktiske løsninger, efterhånden som kampdagen nærmer sig.
Det er ikke mindst relevant i kvindefodbolden, hvor spillere på dette niveau ofte skal få fodbolden til at hænge sammen med arbejde, uddannelse og andre forpligtelser.
Tilbage står nu en aflyst kamp mellem to aarhusianske klubber, som begge havde ønsket at få opgøret spillet.
Sagen illustrerer dermed en bredere problemstilling omkring planlægning, fleksibilitet og ansvarsfordeling i turneringsafviklingen – og spørgsmålet om, hvordan lignende situationer kan undgås fremover.
